Minería de Bitcoin podría arruinar a Bitcoin Cash

Según un artículo reciente publicado por Aaron van Wirdum en Bitcoin Magazine, la Minería de Bitcoin podría arruinar a Bitcoin Cash.

¿Por qué la Minería de Bitcoin Cash no debiera afectar mucho a Bitcoin (pero la Minería de Bitcoin podría arruinar a Bitcoin Cash)?

Durante los últimos días, Bitcoin Cash (Bcash o BCH) fue más rentable que Bitcoin (BTC). Esto ha dado como resultado que los mineros cambiaran de Bitcoin a Bcash, causando una aceleración significativa de bloques en la cadena Bcash, hasta el punto donde se encontraron varias docenas de bloques por hora. Mientras tanto, la cadena de bloque Bitcoin se había ralentizado significativamente; En algunos casos solo se encontraron uno o dos bloques cada hora.

En el corto plazo, por lo tanto, los usuarios de Bitcoin fueron molestados: tuvieron que esperar más tiempo para que sus transacciones confirmaran, y tuvieron que pagar más honorarios para conseguirlos confirmados rápidamente.

A largo plazo, sin embargo, esta dinámica podría hacer que la cadena de Cash de Bitcoin fuera muy inestable.

Este es el por qué.

Teoría Versus Práctica: Supuestos

En primer lugar, debe señalarse que, por razones de simplicidad, este artículo hace algunas suposiciones que no (o necesariamente) se mantienen en toda su extensión en la realidad.

Por ejemplo, el artículo supondrá que todos (o la mayoría) de los mineros se preocupan principalmente por los beneficios a corto plazo, asumirá que los mineros pueden cambiar entre bloques de bloques diferentes a un costo nulo (o poco), no tendrá en cuenta que los mineros necesitan Para esperar 100 bloques antes de que puedan gastar sus recompensas de bloque, y mucho más.

Quizás lo más importante, el artículo también asumirá que las recompensas de bloques de Bitcoin son más valiosas que las recompensas de bloque de efectivo de Bitcoin. En el momento de escribir este es el caso, por un margen relativamente grande. Tanto los mineros de Bitcoin como Bcash reciben al menos 12,5 nuevas monedas por bloque, pero el BTC es seis veces más valioso que el BCH. Además, Bitcoin bloquea significativamente más tarifas.

Mientras que la realidad de la situación es más compleja que esto, la dinámica general debe soportar – al menos hasta ya menos que las recompensas de bloques Bcash sean más valiosas que las de Bitcoin.

Dinámica Minera Normal

Mineros de minas a su vez un beneficio, o al menos eso es la hipótesis de este artículo. Invierten recursos – tiempo, electricidad, hardware y más – a cambio de monedas.

La rentabilidad de la minería está determinada por el valor de la recompensa en bloque, y la “dificultad” de extraer un bloque. Si la dificultad es mayor, los mineros necesitan invertir más recursos para encontrar un bloqueo. Si la dificultad es menor, los mineros necesitan invertir menos.

Notablemente, lo que realmente no importa para la rentabilidad en el corto plazo, es cuántos otros mineros (por el poder del hash) están minando en una cadena particular. Si muchos mineros son, por ejemplo, la minería en la cadena Bcash, sólo significa que todos estos mineros encuentran bloques Bcash más rápido por un tiempo.

Esta situación se auto-corrige con el tiempo, cuando la dificultad se ajusta. Tanto en Bitcoin como Bcash, la dificultad se ajusta una vez cada 2016 bloques, que se supone que sucede cada dos semanas. Si estos bloques 2016 se encuentran en menos de dos semanas, la dificultad se ajusta hacia arriba, por lo que los próximos 2016 bloques será más difícil de encontrar. Si estos bloques 2016 se encuentran en más de dos semanas, la dificultad se ajusta hacia abajo, por lo que los próximos 2016 bloques será más fácil de encontrar.

Estos ajustes ocurren en relación con la cantidad de bloques más rápidos o más lentos que se supusieron, pero pueden aumentar o disminuir cuatro veces (x4 o x0.25) a lo sumo.

Bitcoin Versus Bcash

Ahora, dado que una recompensa en bloque de Bcash vale actualmente alrededor de siete veces menos que una recompensa en bloque de Bitcoin, Bcash sólo puede ser más rentable para mí si su dificultad es más de siete veces menor. (Este ha sido el caso de los últimos días.)

Pero si eso ocurre, sucede algo interesante. Desde el momento en que Bcash es más rentable a la mía, se vuelve más rentable a la mina para todos los mineros. En este hipotético, todos los mineros abandonarían inmediatamente la cadena de Bitcoin, y en cambio Bcash de la mina exclusivamente.

Por supuesto, esto no puede durar para siempre. Si hay tantos mineros en la cadena Bcash, los bloques 2016 se encontrarán extremadamente rápido. (Este ha sido el caso de los últimos días.) Como tal, el próximo ajuste de dificultad viene muy rápido también; Potencialmente dentro de un día o dos. (Esto acaba de suceder.) Importante, porque eso es demasiado rápido, la dificultad se ajusta ahora hacia arriba por mucho: probablemente cuatro veces. (Esto acaba de pasar.)

Ahí es donde comienzan los problemas de Bcash.

En este punto, la dificultad de Bcash es tan alta que Bitcoin es una vez más la cadena más rentable para mí. Como tal, después de un período de calma de unos dos días, todos los mineros deben ahora volver a la minería Bitcoin.

300x250 - Mobile Live Dealer

La dificultad de Bitcoin, por su parte, ya era bastante alta. Una vez que todos esos mineros regresen, los bloques 2016 pueden o no ser encontrados un poco más rápido que de costumbre. Pero nada fuera de lo normal.

Como tal, incluso después de los bloques Bitcoin 2016 se encuentran, no muchos cambios. Bitcoin seguiría siendo una cadena más rentable para la mía. Por lo tanto, los mineros que maximizan los beneficios seguirían minando solo en Bitcoin.

Y una vez que el siguiente período de dificultad ha terminado, una vez más, nada cambiará. Bitcoin seguiría siendo más rentable para todos los mineros.

Mientras tanto, en el extremo opuesto de la ecuación, ningún minero mina en Bitcoin Cash en absoluto. No es tan rentable para mí. La cadena bloque Bcash debe congelarse en sus pistas.

Soluciones de Bcash

Bcash tiene soluciones para este problema – una especie de.

En primer lugar, Bcash implementó un plan de reajuste de emergencia para hacer frente a situaciones como éstas. Si dentro de un período de tiempo de doce horas, menos de seis bloques se encuentran, la dificultad se ajusta hacia abajo en un 20 por ciento. Esto puede ayudar a obtener dificultad a niveles normales más rápido.

Pero eso no es una solución perfecta en sí mismo. Por un lado, todavía requiere al menos seis bloques para ser encontrado, y probablemente más para obtener la dificultad volver a la normalidad. Esto significa que los mineros todavía necesitan minar en la cadena de Bcash en una pérdida, contra sus intereses a corto plazo. Además, los mineros que no son amables con Bcash podrían – algo irónicamente – mina en esta cadena lo suficiente como para evitar tal reajuste.

E incluso si algunos mineros hacen el mío en la cadena Bcash hacia un ajuste de dificultad, simplemente establecería exactamente la misma dinámica en movimiento después de un tiempo. La cadena Bcash sería más rentable para la mina durante un par de días, después de lo cual la dificultad se dispara hacia arriba y la cadena debe congelar en sus pistas. Entonces estos mineros tendrían que, una vez más, el mío en una pérdida para mantener la cadena viva, sólo para establecer la misma dinámica en movimiento de nuevo. Y otra vez. Y otra vez.

Curiosamente, este escenario podría beneficiar a los mineros en general, especialmente si se coordinan. Mientras que algunos mineros necesitan minar contra sus intereses a corto plazo para alcanzar el ajuste de dificultad requerido, una vez que se alcanza ese ajuste de dificultad, todos los mineros consiguen barrer cantidades masivas de recompensas de bloque dentro de un día o dos.

Siempre y cuando haya compradores para estas monedas, un ciclo stop-and-go podría ser muy rentable para los mineros a largo plazo. Pero, por supuesto, no es muy deseable para los usuarios.

Otras Soluciones

Esta no es una ciencia nueva.

Namecoin, uno de los primeros altcoins, se enfrentó a problemas similares en 2011. Después de un repentino salto en la tasa de hash, su cadena se quedó atascada, y tomó meses para que mineros ideológicamente motivados trabajen hacia un próximo ajuste de dificultad a pérdida. Este ciclo se repitió un par de veces, momento en el que Namecoin arregló el problema mediante la “minería fusionada” de la moneda con Bitcoin. Todos los mineros de Bitcoin ahora pueden minar automáticamente Namecoin usando la misma potencia hash, sin necesidad de cambiar entre cadenas. Muchos mineros de Bitcoin lo hacen.

El problema que Namecoin tuvo que afrontar es también una razón clave por la cual el creador de Litecoin, Charlie Lee, decidió implementar el algoritmo de minería de Scrypt en Litecoin, otro altcoin temprano. Se dio cuenta de que una criptomoneda secundaria no debería competir con Bitcoin por el poder hash en el algoritmo SHA256 en absoluto, exactamente debido a la inestabilidad que se produciría. Escogiendo un algoritmo completamente diferente, los mineros no pueden saltar de una cadena a otra, resolviendo así el problema también.

Y muchos otros altcoins, como Ethereum, tienen esquemas de reajuste de dificultad mucho más rápidos. Si bien esto técnicamente puede requerir que los mineros exploten minas con pérdida en algunos casos (y podrían tener otros efectos perjudiciales), esta situación debería resolverse en cuestión de horas o días, no semanas o meses.

Si Bitcoin Cash elige adoptar alguna de estas soluciones, la moneda probablemente requerirá otro tenedor duro.

Como alternativa, por supuesto, sus recompensas en bloque tendrán que ser más valiosas que las de Bitcoin …

El autor agradece al creador de Litecoin, Charlie Lee, por información y comentarios.

Fuente: Bitcoin Magazine

 

 

 

Publicar Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *